?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Война продолжается
kassandra_1984
Не сули журавля в небе —
Дай синицу в руки.
  Русская пословица

Так… ну, пока что на газском фронте затишье. Не мир, конечно, и даже не перемирие — просто затишье, и, вероятно, не надолго.

Хорошо, конечно, что на этот раз они сами без выпендрежа и всяких "требований" бузить бросили (ну, то есть, "требования"-то есть, только вот никто их не выполняет). Что не наблюдательные пункты и пустые штабы разбомблены, а виллы начальничков, пункты технического управления и оружейные склады. Очень хорошо, что погоняли их зайчиками по полям (а кого и догнали!), и уж конечно прекрасно, что ювелирную работу продемонстрировали, но…

Все же понимают, что проблема не решена. Понимают и то, что за нерешением стоит воля нашего премьера, тем более что он и сам открыто говорит о неизбежном продолжении. Чего же он на самом деле хочет? Попытаемся разгадать.

Прежде всего, над нами нависает знаменитая "сделка века". Подозреваю, что основная причина засекреченности планов Трампа есть… отсутствие таковых. Есть у него основная идея, прикидки кой-какие имеются, но важно его все время подталкивать в нужном направлении, доказывать неосуществимость некоторых задумок, предлагать новые пути. Для этого такому наглядному пособию как ХАМАС цены нет, если бы его не было, право, стоило бы выдумать. И, главное — не переставать снабжать его через КПП — это прекрасно демонстрирует, что экономические методы не сработают, не стоит и пытаться.

С Трампом все ясно, куда сложнее — с Европой. С какого перепугу она за нас вдруг вступилась (конечно, только на словах)? Может, грехи свои перед Трампом замаливает: недоплату в НАТО, сделки с Ираном, шашни с Путиным… Впрочем, это ее проблемы, и понятно, что дань ХАМАСу платить она не перестанет, наоборот, чем больше в людоедстве его убеждается, тем больше пугается и охотнее платит. Для нее мы всегда будем виноватыми, потому что на "критику" не прилетит ответка: ни самолетов ее не будем угонять, ни взрывов на площадях устраивать, ни карикатуристов стрелять — так что она может себе позволить. Все, что мы можем сделать — это ликвидировать влияние ее идеологии у себя в стране.

Миллионы и миллиарды ежегодно тратят господа гуманисты на несущиеся из всех утюгов проповеди, что самозащита безнравственна, что убийц надо пожалеть… Нынешний всплеск юдофобии определенно не причина, но следствие нашего нежелания прислушаться к этим проповедям. Сами они, без всякого лицемерия, с наслаждением предаются стокгольмскому синдрому и вполне искренни в своем возмущении наглостью ничтожных евреев, посмевших защищаться, в то время как они — прогрессивные и великие — готовы на колени пасть.

И действует ведь, действует это. Не только из-за денег и высокого профессионализма пропагандистов, но и из-за распространенной среди наших интеллектуалов в университетах, газетах и судах психологии "бедного родственника", бескорыстного стремления не за страх, а за совесть подражать европейцам, чтоб только не гнали, чтоб признали бы за своих…

Обратите внимание, сколько народу удалось им сагитировать на выборах за полную пустышку из трех генералов и одного трепача, "бело-голубого" уродца, голосовать за которого можно было только на голубом глазу. И это надувное чучелко теперь изо всех сил машет кулаками: "Искоренить! Ликвидировать! В асфальт закатать!".

А вот представьте себе на минутку, что это действительно бы произошло. Чисто технически с ХАМАСовской державой управились бы в худшем случае недели за две. Да, были бы потери, но на то и война. А вот что делать на следующий день после победы?

Просто так войти и выйти, не поимев в результате ничего, кроме десятка-другого трупов?

Оставить там армию (не важно даже, с поселениями или без)? Так те же самые вечногуманные возопят гласом велиим: "Ах, нас же развратит подчинение другого народа! Эх, они же нас задавят демографически! Ох, как же мы переживем потери в случае нападений?". Останется только бросить все и бежать как из Южного Ливана.

Абу Немазанного на царство призвать? Ну, он, конечно, сперва потребует свободного проезда через территорию Израиля (конечно, не для себя одного!), а там, глядишь, в отставку уйдет, уступит место ХАМАСу, который ничего не подписывал и не обещал… дальше — все понятно.

Ни одна идея европейцев касательно тутошнего "урегулирования" технически неосуществима, если поставить непременным условием выживание Израиля. Ни один план, который сможет наше выживание обеспечить, европейцы не одобрят никогда, судьба Родезии, ЮАР или Косова тому порукой. Но можно бы просто послать их лесом, если бы не вес их идеологии внутри страны.

Того, что на самом деле сделать надо, Натаньягу сделать не может. Слишком хорошо помнит он, как ломали через колено всякого, кто посмеет противостоять гуманистической утопии. В жизни не забуду лица Ицхака Рабина на экране телевизора после того, как в Тель-Авиве очередной автобус на воздух взлетел: взгляд смертельно раненого загнанного зверя… Не забуду, как Эхуд Барак после выхода из Ливана в прямом эфире сопли по роже размазывал, что, мол, его обманули… Не забуду, как надругались над полутрупом Ариэля Шарона.

Натаньягу держит удар… пока что, во всяком случае, а сделать больше, чем делает сейчас, сможет только, если все мы ему поможем.





 

  • 1
Исходя из сходных мыслей, голосовал за него.

Вы не совсем правы. Биби мог бы сделать много больше, но для этого необходима политическая воля, которой он не обладает. Он мастер маневра, привык маневрировать, но иногда маневры не помогают. Решимости бандитов следует противопоставить такую же решимость. А ее то и нет.

Не может он противопоставить решимость, потому что для этого требуется решимость народа, которую изо всех сил подрывают люди европейского мышления. Тут как раз его умение маневрировать и кстати приходится.

Окончательное решение арабского вопроса только одно - они должны убежать в Египет, Иорданию, Сирию к родным и близким. В Израиле им не место. А Газа И Вестиордан это Израиль.

Независимо от того, насколько правильно ваше утверждение, ваше предложение неосуществимо. По причине, изложенной выше.

"Чисто технически с ХАМАСовской державой управились бы в худшем случае недели за две. Да, были бы потери, но на то и война. А вот что делать на следующий день после победы? "

А НИЧЕГО не делать, идти домой отдыхать и отмываться и оставить всю тамошнюю падаль на усмотрение грифов, крыс и шакалов.
А через неделю зайти в противогазах ис бульдозерами, собрать в кучи и полить все напалмом, чтобы чумы какойнить у нас бы не началось. И ежели там кто-нибудь бы вылез из туннелей, то пригласить и их поубирать там малость, пусть бы поразгребали бы маненько, а на расчищенном месте начали бы себе домишки строить в три этажа с башенками и минаретиками.
И все.

Невозможно "поубивать всех нахрен" когда НЕТ СМЕЛОСТИ И НЕТ СИЛЫ ВОЛИ ре-оккупировать Газу и начать ДОЛГОСРОЧНЫЙ новый курс: кнутом и пряником поощрять из Газы эмиграцию враждебных палестинцев.

Можно и нужно требовать от Натаньягу назначить министром юстиции того, кто сможет и захочет приструнить активизм левых юристов. Именно от этого сейчас зависит очень-очень многое. В том числе и вопрос Газы.

" .... Все же понимают, что проблема не решена. Понимают и то, что за нерешением стоит воля нашего премьера, тем более что он и сам открыто говорит о неизбежном продолжении. Чего же он на самом деле хочет? ... "
=========
Периодические ракетные обстрелы из Газы безусловно очень сильно раздражают израильтян, но по-моему "чего же Натаньягу на самом деле хочет" мы довольно скоро узнаем из его решений в совсем других областях: ослабление или усиление лево-прогрессивного судебного активизма в Израиле; ослабление или усиление Палестинской Автономии в Иудее и Самарии; аннексия израильских поселений в Иудее и Самарии и т.д.

Согласна. Невозможно все и притом сразу, надо начинать с какого-то угла. И почему бы не с судебной системы, которая систематически отбивает у солдат охоту воевать?

https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/1321005261372057

Ну, приходите в ФБ от оппонентов отмахиваться


У меня там аккаунта нету и заводить не хочу - и так уже запуталась в собственных паролях.

Спасибо - с языка сняли.

1. Совершенно согласен, что Газа - замечательное наглядное пособие, и в каком-то смысле "прививка" для нашего общества. Я об этом давно писал. Ровно о том, что есть ненулевая вероятность, что она случилась не сама собой, а таки была "выдумана".
https://alexander-kunis.dreamwidth.org/6692.html

Так что, да, не имеет смысла решать проблему Газы до решения проблемы ПА и вообще палестинцев.

2. Существует замечательная речь Зеева Элькина в которой он описывает возможное развитие событий в ПА.
https://newrezume.org/news/2016-04-13-13988

Очень советую прочитать эту речь, но если коротко, то практически наверняка ПА кончится вскоре после смерти Абу Мазина. У них тупо нет нормальных механизмов передачи власти. Там начнется гражданская война в которой местному населению придется весьма туго.

Я из его анализа делаю совершенно определенный вывод: мы должны отгородиться от них, позволить им порезать друг-друга, помочь сбежать беженцам куда угодно но не к нам, а когда там станет посвободнее, ввести войска, перестрелять оставшихся бандитов и в конечном итоге анексировать территории.

Разумеется, такой людоедский план никто из публичных политиков озвучить не может. Элькин в речи ограничился расплывчатым "нам надо приготовиться". Тем не менее, я уверен, что этот план вполне себе держится в головах.
План предполагает то, что мы должны просто ждать. Терпеливо ждать когда по реке проплывет труп врага. Такое вот "стратегическое терпение" (с). И по факту Нетаньягу реализует именно это. Он решительный и крутой парень, но тем больше он внушает мне уважение, потому как способен не только аттаковать, но и просто "держать строй".


Ох, как хочется верить!..

Есть разные нады

То, что на самом деле делать надо, Натаниягу сделать сможет.
Вот только не надо это ему.
Потому что есть разные "надо" - иногда настолько разные, что говорящие об одном другого не то что не понимают - вообще не допускают, что такое возможно.
А оно и возможно, и есть.
"Гуманистическая утопия" появилась позже. А началось-то с того, что несколько хороших уважаемых людей пожелали сварганить себе такую небольшую территорию, где действовали бы особенные законы - а кое-какие другие законы бы не действовали. И открыть там казино. А-ля индейская резервация. И создали "автономию", и даже казино открыли... Гуманизм, однако, воспользовался и попер изо всех щелей. Сперва уважаемые растерялись; но довольно быстро сообразили, что деньги и тут можно грести неописуемые.
Натаниягу действует в интересах хороших уважаемых людей и делает ровно то, что надо для защиты этих интересов: их интересов, не наших. Шесть миллиардов в год на кормление Газы! Сорок миллиардов в год на кормление мусульман Израиля! Сотни миллиардов на армию, и вокруг Газы, и вообще. Это ведь только для государства все это - расходы, Для хороших уважаемых людей, поставщиков, посредников, подрядчиков - это все доходы, честные, законные, обильные.
Поэтому мы можем помогать Натаниягу, а можем и не помогать, это совершенно ни на что не влияет. Пока хорошие уважаемые люди остаются уважаемыми, у них и для них будут солидные уважаемые политики... а мы просто электорат. Бэээ...

Edited at 2019-05-21 09:54 am (UTC)

  • 1